यूरोप और अमेरिका में सोशल मीडिया पर नियंत्रण को लेकर बहस तेज हो चुकी है। एक ओर सरकारें और सांसद डिजिटल प्लेटफॉर्म्स पर कड़े नियम लागू करने की तैयारी में हैं, तो दूसरी ओर बड़ी टेक कंपनियां इन प्रस्तावित प्रतिबंधों के खिलाफ सक्रिय लॉबिंग में जुटी हुई हैं। हालिया रिपोर्ट्स के अनुसार, प्रमुख टेक कंपनियों ने यूरोप में सोशल मीडिया पर संभावित सख्ती को रोकने या नरम करने के लिए सैकड़ों करोड़ रुपये खर्च किए हैं। यह मामला केवल इंटरनेट नियमों का नहीं, बल्कि अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता, डेटा प्राइवेसी, किशोरों की सुरक्षा और लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं से जुड़ा हुआ है।
यूरोपीय संघ (EU) पिछले कुछ वर्षों से डिजिटल प्लेटफॉर्म्स की जवाबदेही बढ़ाने के लिए कानून बना रहा है। डिजिटल सर्विसेज एक्ट (DSA) और डिजिटल मार्केट्स एक्ट (DMA) जैसे कानूनों का उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि बड़ी टेक कंपनियां—जैसे Meta, Google, TikTok और X—उपयोगकर्ताओं की सुरक्षा, पारदर्शिता और डेटा संरक्षण के मानकों का पालन करें। लेकिन जैसे-जैसे ये कानून सख्त होते जा रहे हैं, कंपनियों की चिंता भी बढ़ रही है कि इससे उनके बिजनेस मॉडल और विज्ञापन आय पर असर पड़ सकता है।
रिपोर्ट्स के मुताबिक, यूरोपीय सांसदों और नीति-निर्माताओं को प्रभावित करने के लिए टेक कंपनियों ने लॉबिस्ट नियुक्त किए हैं। ब्रसेल्स में सैकड़ों फुल-टाइम लॉबिस्ट सक्रिय हैं, जो संसद सदस्यों से मुलाकात कर रहे हैं, रिसर्च रिपोर्ट्स पेश कर रहे हैं और विज्ञापन अभियानों के जरिए जनमत को प्रभावित करने की कोशिश कर रहे हैं। अनुमान है कि इस मुहिम पर 1600 करोड़ रुपये से अधिक खर्च किए गए। यह रकम केवल प्रत्यक्ष लॉबिंग पर नहीं, बल्कि जनसंपर्क अभियानों, थिंक टैंक रिपोर्ट्स, मीडिया विज्ञापनों और कानूनी सलाह पर भी खर्च हुई है।
सोशल मीडिया पर रोक या सख्ती की मांग क्यों उठ रही है? इसका मुख्य कारण किशोरों और युवाओं पर पड़ने वाला प्रभाव है। कई अध्ययनों में पाया गया है कि अत्यधिक सोशल मीडिया उपयोग से मानसिक स्वास्थ्य पर नकारात्मक असर पड़ सकता है। फेक न्यूज, हेट स्पीच, साइबर बुलिंग और डेटा लीक जैसे मुद्दों ने भी सरकारों को सतर्क किया है। यूरोप के कई देशों ने बच्चों के लिए आयु-सीमा, एल्गोरिदमिक पारदर्शिता और लक्षित विज्ञापन पर प्रतिबंध जैसे कदम प्रस्तावित किए हैं।
टेक कंपनियों का तर्क है कि अत्यधिक सख्ती से नवाचार पर असर पड़ेगा। उनका कहना है कि वे पहले से ही कंटेंट मॉडरेशन, एआई-आधारित निगरानी और यूजर रिपोर्टिंग सिस्टम के जरिए हानिकारक सामग्री को हटाने की कोशिश कर रही हैं। कंपनियां यह भी दावा करती हैं कि यदि नियम बहुत कठोर होंगे, तो छोटे स्टार्टअप्स और नई टेक कंपनियों के लिए बाजार में टिकना मुश्किल हो जाएगा।
ब्रसेल्स में रेलवे स्टेशनों, डिजिटल स्क्रीन और बड़े अखबारों में विज्ञापन अभियानों के जरिए कंपनियों ने यह संदेश देने की कोशिश की कि सोशल मीडिया केवल मनोरंजन का माध्यम नहीं, बल्कि छोटे व्यवसायों, क्रिएटर्स और सामाजिक अभियानों के लिए भी जरूरी प्लेटफॉर्म है। कई विज्ञापनों में यह दिखाया गया कि स्थानीय व्यवसाय डिजिटल प्लेटफॉर्म्स के जरिए अपने उत्पाद बेच रहे हैं और रोजगार पैदा कर रहे हैं। इस तरह लॉबिंग केवल बंद कमरों में बैठकों तक सीमित नहीं रही, बल्कि सार्वजनिक विमर्श का हिस्सा बन गई।
अमेरिका में भी स्थिति कुछ अलग नहीं है। वहां कई राज्यों ने किशोरों के लिए सोशल मीडिया उपयोग पर समय-सीमा या अभिभावकीय अनुमति की शर्तें लागू करने की पहल की है। ऑस्ट्रेलिया और कुछ यूरोपीय देशों ने भी बच्चों की ऑनलाइन सुरक्षा को लेकर सख्त रुख अपनाया है। इस वैश्विक रुझान से टेक कंपनियों पर दबाव बढ़ा है कि वे अपने प्लेटफॉर्म्स को अधिक सुरक्षित और पारदर्शी बनाएं।
सोशल मीडिया पर रोक या नियंत्रण की बहस में एक बड़ा सवाल यह भी है कि अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और सेंसरशिप के बीच संतुलन कैसे बनाया जाए। यदि सरकारें बहुत अधिक नियंत्रण लागू करती हैं, तो यह लोकतांत्रिक मूल्यों के खिलाफ माना जा सकता है। वहीं यदि प्लेटफॉर्म्स को पूरी छूट दी जाए, तो गलत सूचना और हानिकारक सामग्री का प्रसार बढ़ सकता है। इसलिए नीति-निर्माताओं के लिए यह संतुलन बनाना चुनौतीपूर्ण है।
डेटा प्राइवेसी भी इस बहस का अहम हिस्सा है। यूरोप पहले ही जनरल डेटा प्रोटेक्शन रेगुलेशन (GDPR) लागू कर चुका है, जिसने कंपनियों पर डेटा संग्रह और उपयोग के लिए कड़े नियम लगाए। अब सोशल मीडिया एल्गोरिद्म की पारदर्शिता और लक्षित विज्ञापन की सीमा पर चर्चा हो रही है। कंपनियों का कहना है कि विज्ञापन आय उनके प्लेटफॉर्म को मुफ्त रखने में मदद करती है, जबकि आलोचकों का तर्क है कि डेटा-आधारित विज्ञापन मॉडल यूजर की गोपनीयता के लिए खतरा है।
इस पूरे परिदृश्य में यह भी देखा जा रहा है कि टेक कंपनियां केवल कानूनों का विरोध नहीं कर रहीं, बल्कि खुद को जिम्मेदार साझेदार के रूप में प्रस्तुत करने की कोशिश कर रही हैं। वे कंटेंट मॉडरेशन टीमों का विस्तार, एआई टूल्स का विकास और पारदर्शिता रिपोर्ट जारी करने जैसे कदम उठा रही हैं। लेकिन आलोचकों का कहना है कि ये कदम अक्सर कानून बनने के दबाव के बाद ही उठाए जाते हैं।
विशेषज्ञों का मानना है कि आने वाले वर्षों में सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म्स के लिए वैश्विक स्तर पर एक समान नियम बनाना मुश्किल होगा, क्योंकि हर देश की प्राथमिकताएं अलग हैं। यूरोप जहां गोपनीयता और उपभोक्ता अधिकारों पर जोर देता है, वहीं अमेरिका अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को प्राथमिकता देता है। एशियाई देशों में सरकारें राष्ट्रीय सुरक्षा और सामाजिक स्थिरता को प्रमुख मानती हैं।
अंततः सोशल मीडिया पर रोक या नियंत्रण की बहस केवल टेक कंपनियों और सरकारों के बीच शक्ति संघर्ष नहीं है। यह डिजिटल युग में नागरिकों के अधिकारों, सुरक्षा और जिम्मेदारी का सवाल है। लॉबिंग पर खर्च की जा रही बड़ी रकम इस बात का संकेत है कि दांव बहुत बड़ा है। आने वाले समय में यह देखना महत्वपूर्ण होगा कि क्या सख्त नियम वास्तव में ऑनलाइन वातावरण को सुरक्षित बना पाते हैं, या फिर वे नवाचार और डिजिटल अर्थव्यवस्था की गति को धीमा कर देते हैं।
डिजिटल दुनिया तेजी से बदल रही है। ऐसे में आवश्यक है कि कानून भी समय के साथ विकसित हों और कंपनियां भी पारदर्शिता और जवाबदेही को प्राथमिकता दें। सोशल मीडिया पर रोक की यह बहस आने वाले वर्षों में वैश्विक राजनीति और टेक उद्योग के संबंधों को नई दिशा दे सकती है
http://Slug: social-media-ban-tech-lobbying-europe-hindi
अमेरिका सहित 86 देशों ने एआई पर ‘दिल्ली घोषणा’ अपनाई – जानें क्या है खास
Leave a Reply