ट्रम्प ने नोबेल न मिलने पर नॉर्वे को सुनाई खरी-खोटी, बोले- वहां से कोई नहीं चाहिए

अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने नोबेल शांति पुरस्कार नहीं मिलने पर एक बार फिर नॉर्वे की आलोचना की है। रविवार, 25 अक्टूबर को मिशिगन के पोर्ट ह्यूरॉन में चुनावी रैली के दौरान ट्रम्प ने नॉर्वे के लिए अपमानजनक शब्दों का इस्तेमाल किया और कहा कि वह वहां से आने वाले लोगों को अमेरिका में नहीं देखना चाहते, क्योंकि उन्हें नोबेल शांति पुरस्कार नहीं मिला।

ट्रम्प ने अपने भाषण में कहा कि नॉर्वे अब एक बेहद खराब देश बन गया है। उन्होंने यह भी कहा कि वह कुछ देशों के लोगों का अमेरिका में स्वागत करेंगे, लेकिन नॉर्वे से आने वालों का नहीं। उन्होंने अपने इस रुख को सीधे नोबेल पुरस्कार से जोड़ा और कहा कि उन्हें पुरस्कार नहीं मिला, इसलिए वह नॉर्वे के लोगों को अमेरिका नहीं आने देना चाहते।

यह बयान ऐसे समय आया है, जब अमेरिका में 3 नवंबर को होने वाले मध्यावधि चुनावों से पहले राजनीतिक रैलियां चल रही हैं। ट्रम्प ने इससे पहले भी इस साल नोबेल शांति पुरस्कार नहीं मिलने पर नाराजगी जताई थी। अक्टूबर की शुरुआत में उन्होंने कहा था कि अमेरिका को यह पुरस्कार मिलना चाहिए था और पुरस्कार नहीं दिया जाना नॉर्वे पर एक ऐसा दाग है जिसे भुलाया नहीं जाएगा।

हालांकि, इस विवाद में एक अहम तथ्य यह है कि नोबेल शांति पुरस्कार का फैसला नॉर्वे की सरकार नहीं करती। यह निर्णय स्वतंत्र नॉर्वेजियन नोबेल समिति करती है। नॉर्वे के विदेश मंत्री एस्पेन बार्थ आइडे ने भी कहा कि ट्रम्प अच्छी तरह जानते हैं कि नोबेल समिति स्वतंत्र है और इस स्थिति में कोई बदलाव नहीं हुआ है।

इस बयान के बाद एक और सवाल उठा है—क्या अमेरिका वास्तव में नॉर्वे के नागरिकों के प्रवेश पर रोक लगाने जा रहा है? उपलब्ध रिपोर्टों के मुताबिक, ट्रम्प के बयान के बाद ऐसी किसी नई आधिकारिक अमेरिकी आव्रजन नीति की घोषणा नहीं हुई थी।

मिशिगन की रैली में ट्रम्प ने क्या कहा?

रविवार को मिशिगन के पोर्ट ह्यूरॉन में हुई राजनीतिक रैली में ट्रम्प ने कई घरेलू और अंतरराष्ट्रीय मुद्दों पर बात की। भाषण के दौरान उन्होंने दूसरे देशों से आने वाले प्रवासियों, फ्रांस में हालिया अशांति और अमेरिका की आव्रजन नीति का जिक्र किया। इसी संदर्भ में उन्होंने नॉर्वे का नाम लिया और नोबेल शांति पुरस्कार न मिलने पर अपनी नाराजगी जताई।

ट्रम्प ने कहा कि वह कुछ देशों के लोगों का स्वागत करना चाहेंगे, लेकिन नॉर्वे के लोगों को नहीं, क्योंकि उन्हें नोबेल पुरस्कार नहीं मिला। इसके बाद उन्होंने नॉर्वे के बारे में अपमानजनक टिप्पणी भी की। अंतरराष्ट्रीय मीडिया रिपोर्टों में उनके इस बयान को नॉर्वे के खिलाफ अब तक की उनकी सबसे तीखी टिप्पणियों में से एक बताया गया है।

रैली में दिए गए बयान और सरकार की औपचारिक नीति के बीच अंतर करना जरूरी है। किसी राष्ट्रपति की राजनीतिक रैली में कही गई बात अपने आप में आव्रजन नियमों में बदलाव नहीं बन जाती। इसके लिए संबंधित विभागों की आधिकारिक कार्रवाई, नियमों या आदेशों की जरूरत होती है।

फिलहाल समाचार एजेंसियों की रिपोर्टों में यह नहीं बताया गया कि नॉर्वे के नागरिकों के लिए वीजा, प्रवेश या आव्रजन नियमों में कोई नया प्रतिबंध लागू किया गया है। इसलिए इस बयान को राजनीतिक और कूटनीतिक विवाद के रूप में समझना चाहिए, न कि नॉर्वे के नागरिकों पर लगी नई पाबंदी के रूप में।

नोबेल पुरस्कार नहीं मिलने से क्यों नाराज हैं ट्रम्प?

डोनाल्ड ट्रम्प लंबे समय से दावा करते रहे हैं कि उन्होंने कई अंतरराष्ट्रीय संघर्षों को खत्म कराने या उन्हें रोकने में भूमिका निभाई है। इसी आधार पर उन्होंने कई बार कहा कि उन्हें नोबेल शांति पुरस्कार मिलना चाहिए था। इस साल पुरस्कार की घोषणा के बाद उन्होंने सार्वजनिक भाषणों में अपनी निराशा जताई और कहा कि अमेरिका को यह सम्मान मिलना चाहिए था।

9 अक्टूबर को न्यूयॉर्क राज्य के सिरैक्यूज में एक रैली के दौरान ट्रम्प ने पुरस्कार नहीं मिलने के फैसले की आलोचना की थी। उन्होंने इसे नॉर्वे के लिए शर्मनाक निर्णय बताया और कहा था कि अमेरिका को यह सम्मान मिलना चाहिए था। उस भाषण में भी उन्होंने नॉर्वे को चेतावनी देते हुए कहा था कि अमेरिका इस फैसले को नहीं भूलेगा।

ट्रम्प का तर्क रहा है कि उनके अनुसार जिन संघर्षों को उन्होंने सुलझाने में भूमिका निभाई, उन्हें देखते हुए वह पुरस्कार के हकदार थे। लेकिन किसी नेता का अपने योगदान के बारे में दावा करना और पुरस्कार समिति का निर्णय अलग-अलग बातें हैं। नोबेल शांति पुरस्कार के लिए नामांकन, मूल्यांकन और अंतिम चयन समिति की प्रक्रिया के तहत होता है।

इस वर्ष नोबेल शांति पुरस्कार दक्षिण अफ्रीका की मानवाधिकार विशेषज्ञ और पूर्व संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार प्रमुख नवी पिल्लै को दिया गया। ट्रम्प ने पुरस्कार की घोषणा के बाद विजेता के बारे में भी आलोचनात्मक टिप्पणी की थी और कहा था कि पुरस्कार उन्हें मिलना चाहिए था।

नोबेल शांति पुरस्कार का फैसला कौन करता है?

नोबेल शांति पुरस्कार को लेकर ट्रम्प की नाराजगी में नॉर्वे का नाम बार-बार आया है, लेकिन पुरस्कार देने की संस्थागत व्यवस्था समझना महत्वपूर्ण है। नोबेल शांति पुरस्कार का चयन नॉर्वेजियन नोबेल समिति करती है। यह समिति नॉर्वे की सरकार से स्वतंत्र रूप से काम करती है।

समिति का काम नामांकन और मूल्यांकन की प्रक्रिया के बाद यह तय करना है कि पुरस्कार किस व्यक्ति या संस्था को दिया जाए। नॉर्वे की राजधानी ओस्लो में पुरस्कार समारोह होता है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं कि नॉर्वे की सरकार पुरस्कार विजेता चुनती है या उसे राष्ट्रपति की पसंद के अनुसार बदल सकती है।

इसी बिंदु पर ट्रम्प की टिप्पणी को लेकर विवाद बढ़ा है। उन्होंने पुरस्कार नहीं मिलने के लिए नॉर्वे को जिम्मेदार ठहराते हुए पूरे देश और उसके नागरिकों पर नाराजगी जताई। जबकि पुरस्कार चयन समिति का स्वतंत्र निर्णय है और किसी एक देश के सभी नागरिकों को इसके लिए जिम्मेदार नहीं माना जा सकता।

नॉर्वे के विदेश मंत्री एस्पेन बार्थ आइडे ने सोमवार को राष्ट्रीय प्रसारक NRK से कहा कि ट्रम्प जानते हैं कि नोबेल समिति स्वतंत्र है। उन्होंने कहा कि इस तथ्य को पहले भी स्पष्ट किया जा चुका है और समिति की स्वतंत्रता अब भी बरकरार है।

इस प्रतिक्रिया से नॉर्वे सरकार ने यह स्पष्ट करने की कोशिश की कि पुरस्कार के चयन को लेकर सरकार और स्वतंत्र समिति की भूमिका को एक जैसा नहीं समझना चाहिए।

नॉर्वे के विदेश मंत्री ने क्या जवाब दिया?

ट्रम्प की टिप्पणी के बाद नॉर्वे के विदेश मंत्री एस्पेन बार्थ आइडे ने कहा कि नोबेल समिति स्वतंत्र है। उनके मुताबिक, इस बारे में ट्रम्प को पहले भी याद दिलाया गया है और समिति की स्वतंत्रता की स्थिति में कोई बदलाव नहीं आया है।

नॉर्वे की प्रतिक्रिया का मुख्य बिंदु यह था कि पुरस्कार का फैसला सरकार नहीं करती। इससे यह भी स्पष्ट होता है कि ट्रम्प की नाराजगी और नॉर्वे सरकार की औपचारिक भूमिका अलग-अलग हैं।

रॉयटर्स की रिपोर्ट के मुताबिक, नॉर्वे के विदेश मंत्रालय ने इस मामले पर आगे विस्तार से टिप्पणी करने से इनकार किया। वहीं, नोबेल समिति की ओर से भी तत्काल कोई विस्तृत प्रतिक्रिया उपलब्ध नहीं थी।

राजनयिक मामलों में देशों के नेताओं के बयान कभी-कभी औपचारिक नीति से अलग होते हैं। ऐसे बयानों से राजनीतिक तनाव बढ़ सकता है, लेकिन वास्तविक कूटनीतिक कदमों का आकलन सरकारी वक्तव्यों, आधिकारिक आदेशों और संबंधित विभागों की कार्रवाई के आधार पर किया जाता है।

क्या नॉर्वे के नागरिकों को अमेरिका में प्रवेश नहीं मिलेगा?

ट्रम्प के बयान का सबसे ज्यादा चर्चा में आने वाला हिस्सा यही था कि वह नॉर्वे के लोगों को अमेरिका में नहीं देखना चाहते। लेकिन किसी राजनीतिक मंच पर ऐसा कहने और वास्तव में प्रवेश पर प्रतिबंध लागू करने के बीच बड़ा अंतर है।

अमेरिका में प्रवेश के लिए वीजा, यात्रा दस्तावेज, आव्रजन कानून और संबंधित प्रशासनिक नियम लागू होते हैं। किसी देश के नागरिकों पर प्रतिबंध लगाने के लिए आम तौर पर औपचारिक सरकारी निर्णय या संबंधित कानूनी प्रक्रिया की जरूरत होती है। ट्रम्प की इस टिप्पणी के बाद ऐसी किसी नई नीति की पुष्टि नहीं हुई थी।

इसलिए नॉर्वे के नागरिकों को यह मानकर अपनी यात्रा रद्द करने की जरूरत नहीं है कि राष्ट्रपति के बयान से उनके प्रवेश पर स्वतः रोक लग गई है। यात्रा की योजना बनाने वाले लोगों को अमेरिकी दूतावास, आधिकारिक वीजा वेबसाइट और संबंधित सरकारी विभागों की ताजा जानकारी देखनी चाहिए।

यह भी ध्यान रखना चाहिए कि आव्रजन नीति बदल सकती है। यदि भविष्य में कोई आधिकारिक आदेश जारी होता है, तो उसका प्रभाव उस आदेश की शर्तों और लागू होने की तारीख पर निर्भर करेगा। फिलहाल ट्रम्प की टिप्पणी को किसी लागू प्रतिबंध का प्रमाण नहीं माना जा सकता।

ट्रम्प ने पहले भी दूसरे देशों के लिए अपमानजनक भाषा इस्तेमाल की

ट्रम्प के ताजा बयान ने इसलिए भी ध्यान खींचा है, क्योंकि वह पहले भी कुछ देशों के बारे में अपमानजनक भाषा का इस्तेमाल कर चुके हैं। रॉयटर्स और AFP की रिपोर्टों के अनुसार, अपने पहले कार्यकाल के दौरान उन्होंने हैती और कुछ अफ्रीकी देशों के संदर्भ में भी इसी तरह की भाषा का इस्तेमाल किया था। बाद में लीबिया, सोमालिया और यमन जैसे देशों के नामों के साथ भी ऐसी टिप्पणियों का उल्लेख रिपोर्टों में आया।

इस तरह की भाषा पर अक्सर राजनीतिक और सामाजिक बहस होती है। आलोचकों का कहना है कि किसी पूरे देश या उसके नागरिकों को एक साथ निशाना बनाना अनुचित है, जबकि ट्रम्प अपनी रैलियों में अक्सर तीखी और विवादित भाषा का इस्तेमाल करते हैं।

इस बार खास बात यह है कि उन्होंने नॉर्वे के बारे में टिप्पणी को सीधे नोबेल शांति पुरस्कार से जोड़ा। इससे पुरस्कार चयन की स्वतंत्रता, विदेश नीति और आव्रजन के मुद्दे एक ही राजनीतिक बयान में जुड़ गए।

हालांकि, हर विवादित टिप्पणी को सरकारी नीति का हिस्सा मानना सही नहीं होगा। किसी बयान के वास्तविक असर को समझने के लिए यह देखना जरूरी है कि क्या उसके बाद कोई औपचारिक आदेश जारी हुआ, संबंधित एजेंसियों ने क्या कदम उठाए और दूसरे देश की सरकार ने क्या प्रतिक्रिया दी।

नॉर्वे की अर्थव्यवस्था और अंतरराष्ट्रीय स्थिति कैसी है?

नॉर्वे उत्तरी यूरोप का एक समृद्ध देश है और उसकी अर्थव्यवस्था में ऊर्जा, समुद्री उद्योग, तकनीक और सार्वजनिक निवेश की महत्वपूर्ण भूमिका है। अंतरराष्ट्रीय मुद्रा कोष के आंकड़ों के आधार पर रॉयटर्स ने नॉर्वे को प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद के लिहाज से दुनिया के उच्च आय वाले देशों में शामिल बताया है।

नॉर्वे का सरकारी संप्रभु संपत्ति कोष भी दुनिया के बड़े निवेश कोषों में गिना जाता है। रॉयटर्स की रिपोर्ट के मुताबिक, इस कोष ने 2026 की पहली छमाही में 1.75 ट्रिलियन नॉर्वेजियन क्रोनर का रिकॉर्ड मुनाफा दर्ज किया, जो रिपोर्ट के अनुसार लगभग 184.3 अरब अमेरिकी डॉलर के बराबर था।

ये आर्थिक आंकड़े ट्रम्प के राजनीतिक बयान से अलग हैं, लेकिन वे यह दिखाते हैं कि किसी देश के बारे में रैली में की गई अपमानजनक टिप्पणी उस देश की आर्थिक स्थिति का तथ्यात्मक आकलन नहीं होती। नॉर्वे की अर्थव्यवस्था, जीवन स्तर और अंतरराष्ट्रीय भूमिका का मूल्यांकन आंकड़ों और स्वतंत्र आर्थिक विश्लेषण के आधार पर किया जाना चाहिए।

इसी तरह, किसी पुरस्कार को लेकर विवाद के आधार पर पूरे देश के नागरिकों के बारे में निष्कर्ष निकालना भी उचित नहीं है। नोबेल समिति का निर्णय एक स्वतंत्र संस्थागत प्रक्रिया का हिस्सा है, जबकि नॉर्वे की अर्थव्यवस्था और नागरिकों की स्थिति अलग विषय हैं।

अमेरिका-नॉर्वे संबंधों पर क्या असर पड़ सकता है?

अमेरिका और नॉर्वे दोनों नाटो के सदस्य हैं और सुरक्षा, रक्षा तथा उत्तरी अटलांटिक क्षेत्र में सहयोग करते हैं। दोनों देशों के बीच व्यापार, ऊर्जा, विज्ञान और अन्य क्षेत्रों में भी संबंध हैं। ऐसे में एक नेता की सार्वजनिक टिप्पणी कूटनीतिक चर्चा का विषय बन सकती है, लेकिन इससे अपने आप द्विपक्षीय संबंधों में औपचारिक बदलाव नहीं हो जाता।

ट्रम्प का बयान नोबेल पुरस्कार से जुड़ी व्यक्तिगत नाराजगी और राजनीतिक भाषण के संदर्भ में आया है। नॉर्वे के विदेश मंत्री की प्रतिक्रिया ने पुरस्कार समिति की स्वतंत्रता पर जोर दिया। अभी तक उपलब्ध रिपोर्टों में इस बयान के कारण किसी नए राजनयिक प्रतिबंध या द्विपक्षीय समझौते में बदलाव की पुष्टि नहीं की गई थी।

यदि बयान के बाद कोई आधिकारिक राजनयिक कदम उठता है, तो वह संबंधों पर असर डाल सकता है। लेकिन फिलहाल यह कहना जल्दबाजी होगी कि इससे अमेरिका और नॉर्वे के संबंधों में कोई बड़ा औपचारिक संकट पैदा हो गया है।

अमेरिकी मध्यावधि चुनावों से पहले बयान क्यों महत्वपूर्ण है?

ट्रम्प ने यह टिप्पणी मिशिगन में एक चुनावी रैली के दौरान की। अमेरिका में 3 नवंबर को मध्यावधि चुनाव होने हैं, जिनमें कांग्रेस के नियंत्रण और राष्ट्रपति की पार्टी की राजनीतिक स्थिति पर असर पड़ सकता है। चुनावी रैलियों में आव्रजन, राष्ट्रीय सुरक्षा, अर्थव्यवस्था और विदेश नीति जैसे मुद्दे अक्सर प्रमुखता से उठाए जाते हैं।

ट्रम्प ने अपने भाषण में फ्रांस में हालिया अशांति का जिक्र करते हुए आव्रजन पर टिप्पणी की और फिर नॉर्वे के लोगों के बारे में अपना रुख बताया। इस तरह नोबेल पुरस्कार से जुड़ा विवाद घरेलू राजनीतिक भाषण का हिस्सा बन गया।

हालांकि, यह साबित करने के लिए कि इस बयान का उद्देश्य किसी खास मतदाता समूह को प्रभावित करना था, अलग प्रमाणों की जरूरत होगी। फिलहाल इतना कहा जा सकता है कि यह टिप्पणी आगामी चुनावों से पहले हुई राजनीतिक रैली में दी गई थी।

फ्रांस में प्रदर्शन: 1,314 गिरफ्तार, पेरिस में आंसू गैस

http://नोबेल शांति पुरस्कार नहीं मिलने पर डोनाल्ड ट्रम्प ने मिशिगन की रैली में नॉर्वे की आलोचना की।