>

NEET PG में 258 स्टूडेंट्स के 0 या नेगेटिव नंबर: क्या फिर माइनस वाले होंगे क्वालिफाई?

NEET-PG 2026 के रिजल्ट के बाद मेडिकल एजुकेशन को लेकर एक चौंकाने वाला आंकड़ा सामने आया है। इस साल 258 उम्मीदवारों के अंक 0 या उससे भी कम रहे। इनमें 64 उम्मीदवारों को ठीक 0 अंक मिले, जबकि 194 उम्मीदवारों का स्कोर negative रहा। सबसे कम स्कोर -59/720 दर्ज किया गया और इस उम्मीदवार की All India Rank 2,65,960 रही। यह आंकड़ा NBEMS द्वारा जारी result data के analysis से सामने आया है।

इस आंकड़े के सामने आने के बाद सबसे बड़ा सवाल यह है कि क्या ये उम्मीदवार आगे किसी counselling round में qualified घोषित किए जा सकते हैं? इसका जवाब फिलहाल है—नहीं, अभी नहीं।

NEET-PG 2026 के घोषित qualifying marks के अनुसार General और EWS candidates के लिए minimum qualifying score 262/720, General category के PwD candidates के लिए 244, जबकि SC, ST और OBC candidates के लिए 226 अंक निर्धारित हैं। इसलिए 0 या negative score वाले सभी 258 उम्मीदवार मौजूदा qualifying threshold से नीचे हैं।

लेकिन मामला यहीं खत्म नहीं होता। पिछले admission cycle में vacant PG seats के कारण qualifying percentile को काफी नीचे किया गया था और कुछ categories में zero या negative marks तक वाले candidates counselling के लिए eligible हो गए थे। इसी वजह से मेडिकल सेक्टर में यह बहस फिर तेज हो गई है कि क्या सीटें खाली न रहने देने के लिए qualifying bar दोबारा नीचे किया जाएगा?

NEET-PG 2026 में 258 उम्मीदवारों का स्कोर 0 या माइनस क्यों हुआ?

NEET-PG में negative marking लागू होती है। सही answer के लिए 4 अंक मिलते हैं, गलत answer पर 1 अंक काटा जाता है, जबकि question छोड़ने पर कोई अंक नहीं मिलता। इसलिए अगर किसी उम्मीदवार के गलत answers की संख्या उसके सही answers से काफी ज्यादा हो जाए तो final score zero से नीचे जा सकता है।

2026 के result data में 64 candidates ने exactly zero score किया और 194 candidates negative score में रहे।

सबसे कम score -59 रहा।

इसका अर्थ यह नहीं है कि इन सभी candidates ने परीक्षा में कुछ भी नहीं किया। Negative marking की वजह से कई गलत answers final score को नीचे ले जा सकते हैं।

यह भी ध्यान रखना जरूरी है कि 258 candidates का आंकड़ा published score list के analysis से सामने आया है। यह NBEMS द्वारा जारी कोई अलग category-wise official “zero/negative candidates” list नहीं है।

2.66 लाख उम्मीदवारों ने दी परीक्षा

NEET-PG 2026 में कुल 2,65,960 candidates परीक्षा में शामिल हुए।

इनमें से 2,63,544 candidates ने 30 अगस्त को मुख्य परीक्षा दी थी। इसके अलावा Jaipur में power failure से प्रभावित centre के लिए 2,416 candidates का re-examination 5 सितंबर को कराया गया।

इतनी बड़ी संख्या में MBBS graduates का PG entrance examination में शामिल होना बताता है कि postgraduate medical education की demand कितनी ज्यादा है।

इसी बड़ी candidate pool के बीच 258 candidates का zero या negative score में रहना percentage के लिहाज से छोटा हिस्सा है, लेकिन medical education policy के लिहाज से यह आंकड़ा महत्वपूर्ण बन गया है।

अभी 0 या माइनस नंबर वाले qualified नहीं हैं

यह सबसे महत्वपूर्ण fact है।

NEET-PG 2026 के result के समय qualifying cut-off इस प्रकार है:

Category Qualifying marks Percentile
General/EWS 262/720 50th percentile
General PwD 244/720 45th percentile
SC/ST/OBC 226/720 40th percentile

इन thresholds की तुलना में 0 या negative score बहुत नीचे है। इसलिए अभी इन 258 candidates को counselling के लिए eligible नहीं माना जा सकता।

यहां “qualified” और “seat मिलना” दो अलग चीजें हैं।

पहले candidate को qualifying criteria पूरा करना होता है। उसके बाद counselling में rank, category, choice filling, available seats और अन्य नियमों के आधार पर seat allotment होता है।

क्या future में cut-off कम हो सकती है?

यही इस पूरी खबर का सबसे बड़ा सवाल है।

सैद्धांतिक रूप से cut-off में बदलाव किया जा सकता है, लेकिन अभी ऐसा कोई verified announcement नहीं है कि NEET-PG 2026 के 0 या negative score वाले candidates को qualified घोषित किया जाएगा।

इसलिए अभी “माइनस नंबर वाले फिर qualify होंगे” लिखना confirmed news नहीं होगा।

लेकिन पिछले साल का precedent इस संभावना पर बहस जरूर पैदा करता है।

2025-26 counselling cycle में vacant PG seats के कारण qualifying criteria को बहुत नीचे किया गया था। सरकार ने संसद में बताया था कि 2025 के stray round के बाद 1,140 PG seats vacant रह गई थीं और vacant seats को भरने के लिए qualifying percentile में कमी की गई थी।

यही policy अब medical education में बड़े debate का कारण है।

पिछले cycle में क्या हुआ था?

2025 की NEET-PG counselling में शुरुआती qualifying requirements काफी ज्यादा थीं।

लेकिन counselling के बाद बड़ी संख्या में PG seats खाली रह गईं। इसके बाद eligibility criteria में भारी कमी की गई।

जनवरी 2026 में revised criteria के तहत:

  • UR candidates के लिए eligibility 7th percentile से ऊपर की गई।
  • UR-PwD candidates के लिए 5th percentile से ऊपर।
  • SC/ST/OBC candidates के लिए सभी candidates को qualified घोषित किया गया।

इसका असर यह हुआ कि बेहद कम score वाले candidates भी counselling में प्रवेश कर सके।

इसी फैसले ने medical fraternity में merit और patient safety को लेकर बहस तेज कर दी।

क्या पिछले साल negative marks वाले candidates को सीटें मिली थीं?

पिछले counselling cycle में ऐसे examples सामने आए जिनमें बहुत कम या negative scores वाले candidates को PG seats allot होने की reports आईं।

India Today ने 2026 में एक ऐसे मामले पर रिपोर्ट की जिसमें NEET-PG में 9/800 score करने वाले doctor को postgraduate seat allot होने की बात सामने आई।

कुछ reports में zero और negative scores वाले candidates को भी seats मिलने का दावा किया गया।

लेकिन इन घटनाओं को 2026 के current result से जोड़ना सही नहीं होगा।

NEET-PG 2026 के मौजूदा qualifying criteria में 0 या negative score वाले candidates qualified नहीं हैं।

सीटें खाली क्यों रह जाती हैं?

यहां असली समस्या केवल qualifying marks की नहीं है।

भारत में PG medical seats की संख्या बढ़ रही है, लेकिन हर specialty की demand बराबर नहीं है।

कुछ branches में candidates की बहुत ज्यादा competition होती है। उदाहरण के लिए Medicine, Radiology, Dermatology, Paediatrics जैसी branches में demand बहुत अधिक रहती है।

दूसरी तरफ कुछ non-clinical या comparatively less-preferred specialties में seats खाली रह सकती हैं।

Indian Express ने पिछले counselling cycle में बताया था कि vacant seats केवल non-clinical subjects तक सीमित नहीं थीं; कई clinical subjects में भी vacancies देखी गई थीं।

इससे पता चलता है कि समस्या को सिर्फ “students non-clinical subjects नहीं लेना चाहते” कहकर खत्म नहीं किया जा सकता।

58 हजार के करीब PG seats का नया आंकड़ा

2026-27 academic session के लिए PG medical seat matrix में करीब 58,000 seats उपलब्ध होने की जानकारी सामने आई है।

NMC की seat matrix में MD, MS और PG Diploma programmes की seats शामिल हैं। यह संख्या पिछले वर्ष की तुलना में बढ़ी है।

यानी एक तरफ PG seats बढ़ रही हैं, दूसरी तरफ कुछ seats counselling के बाद भी खाली रहने का सवाल मौजूद है।

सरकार के सामने चुनौती यह है कि medical colleges में approved seats का पूरा उपयोग हो, लेकिन इसके साथ postgraduate training की academic quality भी बनी रहे।

“सीटें भरना” बनाम “मेरिट बनाए रखना”

यही सबसे बड़ा policy debate है।

सरकार की तरफ से cut-off कम करने का मुख्य तर्क यह रहा है कि postgraduate medical seats खाली न रहें। एक PG seat बनाने के लिए infrastructure, faculty, hospital facilities और दूसरे संसाधनों पर काफी खर्च होता है।

Indian Express की एक explained report में Health Ministry के एक अधिकारी ने कहा था कि केवल eligibility कम होने का मतलब यह नहीं है कि zero या negative marks वाला हर candidate seat हासिल कर लेगा; admission फिर भी merit और available seats के आधार पर होता है।

दूसरी तरफ medical educators और doctors का तर्क है कि postgraduate medical training सीधे patient care से जुड़ी होती है। इसलिए qualifying standard को बहुत नीचे ले जाने से specialist training की quality पर सवाल उठ सकता है।

“सीटें भरने का नहीं, बेचने का फॉर्मूला” वाले आरोप को कैसे समझें?

यह headline का सबसे संवेदनशील हिस्सा है।

कुछ medical experts और critics ने पिछले cut-off reductions को private medical colleges की आर्थिक रुचि से जोड़कर सवाल उठाए हैं। NDTV की रिपोर्ट में Jamia Hamdard की professor Dr Aqsa Shaikh ने कहा था कि cut-off कम करने के पीछे vacant seats और private medical colleges पर admission-related commercial pressure जैसे मुद्दे हैं।

लेकिन इसे पूरे medical education system या किसी specific college पर “सीट बेचने” का सिद्ध आरोप नहीं माना जा सकता।

इसलिए पत्रकारिता की भाषा में बेहतर यह होगा कि लिखा जाए:

“आलोचकों का आरोप है कि cut-off कम करने से private PG seats भरने का commercial incentive बढ़ सकता है।”

इसे सीधे “सीटें बेची जा रही हैं” कहना तभी उचित होगा जब किसी specific मामले में आधिकारिक जांच या न्यायिक निष्कर्ष मौजूद हो।

क्या कम cut-off का मतलब कमजोर डॉक्टर?

यह सवाल भी बहुत महत्वपूर्ण है।

केवल entrance exam score से किसी डॉक्टर की पूरी clinical competence तय नहीं की जा सकती।

MBBS training, internship, clinical exposure, postgraduate residency, examinations, supervision और बाद की professional practice भी डॉक्टर की competence का हिस्सा हैं।

लेकिन इसका दूसरा पहलू भी है।

NEET-PG एक national-level competitive screening examination है। अगर इसमें minimum qualifying threshold बहुत नीचे चला जाता है तो यह सवाल उठना स्वाभाविक है कि specialist training में प्रवेश के लिए minimum academic benchmark क्या होना चाहिए।

यही वजह है कि medical associations और educators ने पिछले cut-off reduction पर चिंता जताई थी।

Patient safety का मुद्दा क्यों उठ रहा है?

PG doctors केवल classroom में नहीं पढ़ते।

वे residency के दौरान hospitals में patients के diagnosis, treatment और emergency care में भूमिका निभाते हैं—हालांकि training और supervision के framework के तहत।

अगर कोई candidate academic preparation में बहुत कमजोर है तो सवाल यह उठता है कि क्या वह postgraduate training की कठिन clinical requirements को पूरा कर पाएगा।

इसी आधार पर doctors’ groups ने कहा है कि minimum standards को सिर्फ vacancies भरने के लिए बहुत नीचे नहीं ले जाना चाहिए।

Supreme Court में भी cut-off reduction को चुनौती देने वाली litigation सामने आई थी, जिसमें petitioners ने patient safety और professional standards से जुड़े मुद्दे उठाए।

लेकिन दूसरी तरफ PG seats खाली छोड़ना भी समस्या है

यह बहस एकतरफा नहीं है।

अगर किसी medical college में approved PG seat है और कई counselling rounds के बाद भी कोई candidate उपलब्ध नहीं है, तो seat खाली रह जाती है।

इससे infrastructure और faculty resources का पूरा उपयोग नहीं हो पाता।

Health Ministry ने पिछले cycle में vacant seats को भरने को cut-off reduction के प्रमुख कारणों में रखा था। संसद में भी सरकार ने बताया कि revised qualifying criteria का उद्देश्य valuable PG seats को खाली रहने से रोकना था।

इसलिए policy makers के सामने दो objectives हैं:

Merit और academic standards बनाए रखना

और

Approved PG seats को खाली न रहने देना।

इन दोनों के बीच संतुलन आसान नहीं है।

क्या 2026 में फिर zero percentile किया जा सकता है?

अभी ऐसा कोई official decision सामने नहीं आया है।

NEET-PG 2026 के result में qualifying marks 262, 244 और 226 हैं। जब तक NBEMS, MoHFW, NMC या counselling authority की ओर से revised qualifying criteria जारी नहीं होता, यही लागू मानदंड हैं। NBEMS की official notice listing में 24 सितंबर को NEET-PG 2026 result declaration और 1 अक्टूबर को scorecard/answer key release दर्ज है।

इसलिए 258 candidates को अभी qualified बताना गलत होगा।

अगर future counselling में seats खाली रहती हैं और authorities qualifying percentile कम करने का निर्णय लेती हैं, तब नई eligibility लागू हो सकती है।

लेकिन यह अभी संभावना है, घोषणा नहीं।

क्या qualifying cut-off और college cut-off अलग होते हैं?

हां, दोनों बिल्कुल अलग हैं।

मान लीजिए किसी candidate का score qualifying cut-off से ऊपर है। इसका अर्थ सिर्फ इतना है कि वह counselling में participate करने के लिए eligible हो सकता है।

इससे किसी specific college में seat मिलने की guarantee नहीं होती।

किस college में कौन-सी branch मिलेगी, यह candidate की:

  • NEET-PG rank
  • category
  • choice filling
  • seat availability
  • college
  • specialty
  • counselling round

पर निर्भर करता है।

इसलिए qualifying cut-off को “seat पाने का cut-off” समझना गलत है।

0 या negative marks वाला candidate अगर qualified हो भी जाए तो क्या seat पक्की है?

नहीं।

पिछले zero-percentile debate के दौरान भी यही distinction महत्वपूर्ण था।

Qualifying criteria कम होने का मतलब केवल eligibility का दरवाजा खुलना है। Seat allotment अलग merit list और counselling mechanism से होता है। Indian Express ने भी 2023 के zero-percentile episode को explain करते हुए कहा था कि eligibility मिलने का अर्थ automatic seat allotment नहीं था।

लेकिन अगर applicants की संख्या कम हो और available seats ज्यादा हों, तो बहुत low-score candidates के लिए lower-demand branches में opportunity पैदा हो सकती है।

यही वजह है कि cut-off reduction को लेकर इतना विवाद होता है।

2026 के 258 candidates के लिए अभी क्या स्थिति है?

फिलहाल स्थिति साफ है।

64 candidates — 0 marks

194 candidates — negative marks

Lowest score — -59

Total appeared — 2,65,960

और मौजूदा qualifying threshold:

General/EWS — 262

General PwD — 244

SC/ST/OBC — 226

इसलिए 258 candidates current criteria के तहत qualified नहीं हैं।

अगर बाद में authority qualifying percentile revise करती है तो स्थिति बदल सकती है।

NEET-PG में आगे क्या देखना जरूरी होगा?

अब candidates को तीन चीजों पर नजर रखनी चाहिए।

पहली, MCC counselling notification।

दूसरी, NMC/NBEMS की qualifying criteria से जुड़ी कोई नई notice।

तीसरी, counselling के दौरान जारी होने वाली seat matrix और vacancy position।

MCC के अनुसार PG counselling में All India Quota की 50% seats के साथ Central/Deemed Universities की संबंधित seats की counselling की जाती है, जबकि state quota की प्रक्रिया संबंधित state authorities संभालती हैं।

इसलिए केवल सोशल मीडिया पोस्ट देखकर यह मान लेना कि “minus marks वाले qualified हो जाएंगे” सही नहीं होगा।

मेडिकल छात्रों के लिए इसका क्या मतलब है?

NEET-PG aspirants के लिए इस पूरे विवाद से एक साफ lesson निकलता है।

सिर्फ minimum qualifying score को target करना पर्याप्त नहीं है।

Qualifying threshold और actual seat cutoff के बीच बहुत बड़ा अंतर हो सकता है।

अगर candidate को Medicine, Radiology, Surgery, Paediatrics जैसी high-demand specialty चाहिए तो उसे बहुत बेहतर rank की जरूरत हो सकती है।

इसलिए preparation strategy “बस qualify करना है” की जगह desired branch और college के हिसाब से target score पर आधारित होनी चाहिए।

सरकार के सामने आगे की चुनौती

NEET-PG policy को लेकर आने वाले समय में सबसे बड़ा सवाल यही रहेगा कि vacant seats और merit के बीच संतुलन कैसे बनाया जाए।

अगर seats लगातार खाली रहती हैं तो authorities को यह देखना होगा कि क्यों candidates कुछ specialties में admission नहीं लेना चाहते।

इसके लिए scholarship, stipend, career prospects, faculty opportunities और specialty की long-term value जैसे factors पर काम किया जा सकता है।

सिर्फ qualifying marks घटाना समस्या का स्थायी समाधान नहीं हो सकता।

इसी तरह यदि PG seats तेजी से बढ़ती हैं लेकिन trained faculty और clinical infrastructure उसी गति से नहीं बढ़ते, तो medical education की quality पर भी सवाल उठ सकते हैं।

NEET-PG 2026 के रिजल्ट में 258 candidates के 0 या negative marks आने से एक बार फिर medical education में minimum qualifying standards को लेकर बहस शुरू हो गई है। इनमें 64 candidates ने zero और 194 ने negative score हासिल किया। सबसे कम score -59/720 रहा।

लेकिन अभी इन candidates को qualified नहीं माना गया है। 2026 के मौजूदा criteria के अनुसार General/EWS के लिए qualifying score 262, General-PwD के लिए 244 और SC/ST/OBC के लिए 226 है। इसलिए सभी 258 candidates वर्तमान threshold से नीचे हैं।

फिर भी सवाल इसलिए महत्वपूर्ण है क्योंकि पिछले counselling cycle में vacant PG seats के कारण qualifying criteria को बहुत नीचे किया गया था। 2025 के stray round के बाद सरकार ने 1,140 vacant PG seats की जानकारी दी थी और seats खाली न रहने देने के लिए eligibility criteria में बदलाव किया गया था।

पिछले cycle में कुछ candidates के zero या negative score तक counselling के लिए eligible होने की वजह से doctors और medical educators ने merit, training quality और patient safety को लेकर चिंता जताई थी। Supreme Court में इस policy को चुनौती देने वाली याचिका भी सामने आई।

इसलिए फिलहाल सबसे सही निष्कर्ष यही है:

2026 में माइनस नंबर वाले candidates अभी qualify नहीं हैं।

अगर आने वाले counselling rounds में बड़ी संख्या में PG seats vacant रहती हैं और सरकार/NBEMS/NMC qualifying percentile को फिर कम करने का फैसला करती है, तभी zero या negative score वाले candidates की eligibility पर नया सवाल खड़ा होगा।

नेटवर्क के लिए पहाड़ चढ़कर पढ़ीं दो बहनें, बिना कोचिंग NEET 2026 किया क्रैक

http://NEET PG 2026 में 258 उम्मीदवारों के जीरो या नेगेटिव नंबर

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Shah Rukh Khan King: ₹175 करोड़ में बिके विदेशी राइट्स, Pathaan-Jawan का रिकॉर्ड चुनौती जाह्नवी कपूर पेड्डी विवाद पर बोलीं: रोल को लेकर शर्मिंदा हूं स्पेन में ट्रेन हादसा: 64 की मौत, हाई-स्पीड ट्रेनों की टक्कर प्रभास की Fauzi का टीजर हटाने की मांग, नेताजी के रिश्तेदार ने PM मोदी को टैग किया बीपी सिंह का निधन: CID और आहट के निर्माता नहीं रहे